V R U M O - společenství vlastníků jednotek

Dobrý den,
dnes ráno netekla na Moskevské 61 teplá voda, přestože odstávka má být až příští týden – je znám nějaký důvod, prosím?
Děkuji
Marie

[1] Marie: Nebylo to ohlášeno, důvod neznáme. Protože to byl jen krátkodobý výpadek, dále jsme po něm už nepátrali.

Pane Zasadile
Pozitivní na celé záležitosti alespoň je , že jste nakonec obešel dům a došel ke stejnému závěru jako má manželka a dal odklidit odpadky, který byly původně skryté mezi prořezanými křovinami a které měla především na mysli. Za což děkuji.
Méně pozitivní už je, že poučujete někoho, kdo upozornil na nedostatek, stejně jako fakt, že jste týdny nechal svinčík na veřejném místě bez povšimnutí. Vaše vysvětlení o zajištění firmy, která jde uprostřed nedokončené práce na dovolenou, ponechám bez komentáře.
Zcela nepochopitelné je, že s tím svinčíkem spojujete mou osobu a snažíte se naznačovat něco o čemž nic nevíte a jako vždy nemáte ověřené. Prioritně oprava terasy není rozhodně předmětem našeho zájmu v době, kdy chodby v našem domě připomínají Chánov , navzdory tomu, že je Vám to jedno, jak jste nám v návalu vzteku a náhlé upřímnosti prozradil na domovní schůzi.
Nicméně, na odpad se z balkónu opravdu dívat nemusíme.

S pozdravem
L.Hokr

Pane Zasadile
Moje manželka si „dovolila“ upozornit na odpuzující odpad s kusy nějakých zvířecích těl nacházející se na veřejném místě mezi domy. Za to se ji od Vás dostalo nežádoucího přívlastku a neodolal jste jako vždy, kopnout si i do mé osoby. S Vašemi „decentnostmi“ máme v Uzbecké již bohužel zkušenosti. Proto tak málo vlastníků, které bůh ví proč přirovnáváte k nějakým svým „zaměstnancům“, přišlo na domovní schůzi, aby pak ještě z toho valná část znechuceně předčasně odešla.

Teď tedy něco k obvinění , které jste vypustil.
Pro Vaši informaci, sanaci parčíku jsem jako člen výboru provedl v r.2011. Park na terase byl tehdy zarostlý více než 20-ti letými „nalétnutými vzrostlými stromy a rozsáhlými křovinami“ zakrývajícími i valnou část jeho ohraničení, tedy včetně zídek, kdy šlahouny keřů dosahovaly v některých místech až k domům a přilehlým vysokým zdem. V předběžné prohlídce jsme zde společně se znalcem nalezli dokonce i „sídla“ bezdomovců!
Sanace byla řádně ohlášena OŽP MČ a předcházela ji nutnost pořízení znaleckého posudku k posouzení tehdejšího stavu a způsobu řešení v souladu s ŽP. Najdete ho v trezoru. Jejím cílem bylo především zabránit dalšímu prorůstání a odvrátit tak nebezpečí narušení teras. Z posudku i jednání s odborníky jsem se mj. dověděl, že mezi přítomnými „nalétnutými“ stromy je nebezpečný především hloh, který obyčejně roste na kamenité půdě a má obzvlášť agresivní kořeny rostoucí nikoli do stran ale dolů, ve snaze hledat v takovémto typu půdy vodu. Kořeny těchto vzrostlých stromů hrozily narušit strukturu terasy, která slouží zároveň jako strop pro garáže, a proto musely být vyrubány. Invazní způsob vyžadoval použití i poněkud těžší techniky, než je pila. Po odstranění nežádoucích nalétnutých stromů a křovin včetně pařezů a kořenů 20 let neudržovaného parku se obnažil skutečný tristní stav, podobný tomu, co vidíme dnes i na jiných místech např.vyvýšených zídkách kolem schodiště, čí jejich obložení, kde obdobné práce neproběhly.
Bohužel, tehdejší předseda SVJ se pokusil zneužít situace k mému šikanování a přenést odpovědnost za stav na mě, nicméně fotodokumentace parčíku, kterou jsem pár týdnů předtím z výšky pořídil k jinému účelu a později dohledal , nepotvrdila údajný předchozí perfektní stav po více než 20 letech „vzorné údržby československou lidovou armádou a městskou částí“ pod zarostlou vegetací , jak se tedy domníval. Co bylo pod tehdejší vegetací opravdu nevím a troufám si říci, že to nevíte ani Vy.Přesto jsem s realizující firmou vyjednal slevu!
Pro pořádek uvádím, že jsem automaticky nepověřil prací firmu autora posudku, ale udělal další nezávislé výběrové řízení. Srovnejte prosím, zda jste vždy postupoval obdobně.

Vaši práci na parčíku pane Zasadile, nehodnotím, jde jen kosmetickou úpravu ve srovnání s tou předchozí, přesto odhalila spoustu nežádoucího odpadu, který s odřezáním nežádoucích keřů nemá nic společného, ale je realitou. Nicméně se nedomnívám, že jsme tedy měli čekat s jeho likvidací až se Vaše firma vrátí z dovolené, k čemž tedy směřovala původní stížnost..
A pokud jste měl problém s mou tehdejší realizací, či rok a půl mého působení ve výboru, čekal bych tedy, že na něj upozorníte v aktuální době a ne až po 3 letech. Takto to myslím vypadá poněkud nevěrohodně.

Jak jsem již uvedl, přednost před parčíkem „osázeným růžemi „ dávám v této době především investicím do rekonstrukce domu, kde bydlím, pro které jsem hlasoval v PO a na které jsem přispěl a které nevidím.

L.Hokr, Uzbecká -Chánov

Pane Zasadile,
Připadá mi neskromné, pokud si přisvojujete úlohu mravokárce a poučujete jiné. Sousedské soužití s Vámi nebyl a není žádný med, o tom vědí i své Vaši nejbližší sousedé a mj. i policejní záznamy. Mám zkušenosti i s Vaším skutečným náhledem a ten nesdílím i za cenu, že budu mít s Vámi problém, jak říkáte. Protože mnohé už jsem z toho také pocítil i v anonymní podobě, a nemá to nic společného ani s úctou ani s tolerancí. Takže prosím nepoučujte.
Musím se smířit i s tím, že se na Vás pravděpodobně usmívat nebudu, protože nevěřím ve Vaše pokání.
Mně ke štěstí bude stačit, když sestoupíte mezi smrtelníky a budete reagovat věcně bez kliček a pouček, či zesměšňování..

L.Hokr, Uzbecká -Chánov